Miért nem? - Női szemmel

*intro*
Annyi blogot olvastam már itt elkeseredett tagtársaktól, akiknek nem érkezik válasz, de mégcsak egy “kösz nem” sem - ami ugyebár tudjuk, hogy szintén nemet jelent -, hogy gondoltam hátha segítség, ha összegzem, nálam miért fogalmazódik meg általában a “nem”.

Persze, minden nő más, tehát elképzelhető, hogy más meg másképp látja majd. Vili? Akkor vágjunk bele!

Mikor levelet kapok, mit látok először?

⁃ A feladó nevét
⁃ A profilképét
⁃ És az üzenet tárgyát

Már itt rengetegen elbuknak.
A “kispöcs87” ugyanis nem túl megnyerő, a profilképen látható kis (de akár nagy) pöcs meg még annyira sem. Olvasás nélkül törlöm is a levelet tehát.

A tárgy lehet akármi, ami némi intelligenciát sugall, vagy elég egy . is, de semmiképp se legyen olyasmi, mint pl. “szétbaszlak ribanc”. Főleg ha már a nevedből kiderült, hogy azzal bizony nem fogsz - Ugyehogy kár volt egyből így kitárulkozni?!

További kevésbé vonzó nevek egy domináns férfinak lehetnek még: kicsitibi, cukipasi, pasika88, dom46, senkise, stbstb. Kell magyaráznom, hogy ezek a jelzők miért nem sugároznak dominanciát?

Az ördög pedig - kedves felebarátaim -, a RÉSZLETEKBEN REJLIK.

A profilkép kérdése nem túl összetett. Értem én, hogy itt mindenki inkognitóban tolja, csakúgy, mint én, de attól még legyen képed hozzá. Az mindig előny. Kivéve ha az ördögnél egy fokkal sem, mert akkor hátrány.

Pontosan ezért, ha valakinél nem látok profilképet, vagy csak egy tipikus google találat tárul elém a “BDSM” kifejezésre, egyből megjelenik lelki szemeim előtt, egy 170cm/200kg-os, igénytelen, pörköltszaftos fickó.

Jó, oké, elismerem... SARKÍTOTTAM! Igazából van olyan google-ös kép, ami képes más gondolatokat kiváltani belőlem, de semmiképp sem teszi érdekesebbé a feladót. Egy lesz az ezerből.

Ami viszont MINDEN ESETBEN FELKELTI AZ ÉRDEKLŐDÉSEMET, az egy félbevágott profilkép, ami kiemeli egy fontos tulajdonságát (pl. szem, száj, kéz, vagy testalkat, stb.). Én ugyanis sosem szerettem a zsákbamacskát, mint ahogyan a jutalék alapú fizetéseket sem. Szeretem pontosan tudni, hogy mit kapok.

A levél tartalma:
Nem kell regényt írni. Ha frappáns vagy, két mondat is elég. De a “szia Drága” tartalmú (igen, kajak ennyi az egész) levelekkel nem tudok mit kezdeni. Annál azért legyen picit mélyenszántóbb! ;)

Én domot keresek, ergó fontos számomra, hogy felnézhessek rá. Ha valaki nem tud helyesen írni, annál máris jobb vagyok(ebben legalábbis) = már le is írtam, a büdös életben sose fogok rá felnézni. A helyesírás alatt pedig nem egy-egy elírásról beszélek, remélem ez mindenki számára világos.

Ha nagyon nem megy a helyesírás, javaslom, nyiss egy Word dokumentumot, és másold be a szöveget, vagy eleve írd meg abban. Az a program minden hibát pirossal, illetve zöldel jelölni fog. Ha nincs erre időd/affinitásod? Akkor annyira nem is volt fontos az egész, nekem meg még annyira se lesz fontos válaszolni.

A flörtök: vannak köztük mókásak, és szerintem lehet egy jó felütése az ismerkedésnek, de semmiképp sem a szopásra kényszerített, vagy a seggbebaszott és társai a megfelelő választás egy vadidegentől.

Tehát mindent egybevetve, ha nem írtam vissza, akkor vagy valamelyik hibát vétetted a fentiek közül, vagy nem tetszel, vagy mindkettő.

Köszönöm a figyelmet, Dr. QueenV-t, a párkapcsolati specialistát olvashattátok!

*outro*