Kételyek

Vannak-e tériszonyos madarak? Lehet, ha egy tériszonyos sas feljut magasra, szegény nem mer lenézni. Elképzelem, ahogy rettegve takarja el a szemét a szárnyával :)

Etikus-e bálnának lenni? Etikus-e védeni őket? Egy hörpintésre több ezer krillt falnak fel. Ez nem csak a krillek tömegmészárlása miatt aggályos. A többi állatfajnak több jutna, amik szintén ezen élnek.

Biztos, hogy jó sratégia sűrű rajba tömörülnie a kis halaknak, amikor ragadozók támadnak? Mert szétszóródva nem lenne gazdaságos egyenként levadászni őket a nagyobb ragadozóknak. Így viszont egyetlen harapásra tízesével kapják el őket. És a nagy tömegű halraj odacsal egy egész falkát.

Az is érdekes, hogy nagyon sűrű rajban úszva sem ütköznek össze a halak. Nemrég írtam arról, hogy állítólag apró fingszerű jelekkel kommunikálnak. De  nagyon gyors irányváltásnál erre nincs lehetőség. A reakcióidő és a kis távolság ezt kizárja.

Szegény ezüstérmes csapatok. Számukra mindig vereséggel ér véget a döntő meccs. Lógó orral ballagnak az öltözőbe. Jobb lenne, ha az utolsó két meccs egyikén az ezüstérem és a negyedik hely sorsa dőlne el, míg a másik meccsen az aranyérem és a harmadik hely.

Mindig furcsa volt nekem, hogy a bicikli miért nem dől el. A magyarázat szerint a kerekek forgó tömege, mint giroszkóp egyensúlyozza. De amikor nagyon lassan megy, nem lehet még ilyen hatása. Most találtam egy cikket, ami szerint néhány fizikus szerint sem ilyen egyértelmű a helyzet. 

Az energia nem vész el, és nem keletkezik, csak átalakul.
Mi a helyzet a meteoritokkal? Földközelbe jutva gyorsulva zuhannak és nagy energiával csapódnak be. Jóval nagyobbal, mintha kezdeti sebességükkel értek volna földet. Ez az energia talált energia. A Föld vonzása hozta létre. Ha a meteorit nem találja el a Földet, akkor annyival kevesebb lenne...

Biztos többeket érdekelt volna néhány kétely a BDSM-el kapcsolatban. Egyszer összeszedek olyanokat is.